EXPERIMENTAL RESEARCH ON FAILURE AND ENERGY DISSIPATION CHRACTERISTICS OF THE SANDSTONE1)
-
摘要: 通过三轴卸荷试验,探究了不同路径下卸荷速率对砂岩力学特性及破坏过程中的能量耗散的影响。试验结果表明在全过程应力-应变曲线的弹性阶段,轴向变形起主导作用,弹塑性阶段,环向应变的增加值大于轴向应变增加值。在围压卸荷阶段,卸荷速率越小,卸荷阶段的应变折合柔度越大,此时岩样的变形不充分,呈现明显的脆性破坏。恒主应力差路径下的耗散能大于恒轴压路径下的耗散能的35%,卸荷速率越大,岩样的弹性应变能越小。Abstract: The effects of unloading rate under different paths on the mechanical properties of sandstone and the energy dissipation in the failure process have been analyzed by the triaxial unloading test The results are as follows: the axial deformation plays a leading role in the elastic phase of the whole process stress-strain curve. And in the elastoplastic stage, the increase of the hoop strain is greater than the axial strain’s In the confining pressure unloading stage, the smaller the unloading rate, the greater the flexibility of the strain. At the same time, the deformation of the rock sample is insufficient, which is an obvious brittle failure characteristic. The dissipative energy under the constant principal stress difference path is 1.35 times than it is under the constant axial pressure path The larger the unloading rate, the smaller the elastic strain energy of the rock sample.
-
Keywords:
- unloading paths /
- unloading rate /
- energy dissipation /
- strain energy
-
-
[1] 赵国彦, 戴兵, 董陇军等. 不同应力路径下岩石三轴卸荷力学特性与强度准则研究. 岩土力学, 2015, 36(11): 3121-3127, 3149 [2] Vasil’ev ZLM, Vasil’ev DL.Contact friction included in the problem on rock failure under com-pression.Journal of Mining Science, 2015, 51(3): 462-469 [3] Xie HP, Li LY, Yang J.Energy analysis for damage and catastrophic failure of rocks. Science China Technological Sciences, 2011, 54(1):199-209 [4] 邱士利, 冯夏庭, 张传庆等. 不同卸围压速率下深埋大理岩卸荷力学特性试验研究. 岩石力学与工程学报, 2010, 29(9):1807-1817 [5] 张黎明, 高速, 王在泉等. 不同加卸荷应力路径下大理岩屈服函数研究. 岩石力学与工程学报, 2014, 33(12): 2497-2503 [6] 李建林, 王瑞红, 蒋昱州等. 砂岩三轴卸荷力学特性试验研究.岩石力学与工程学报, 2010, 29(10): 2034-2041 [7] 陈学章, 何江达, 肖明砾等. 三轴卸荷条件下大理岩扩容与能量特征分析. 岩土工程学报, 2014, 36(6): 1106-1112 [8] 张雪颖, 阮怀宁, 贾彩虹. 大理岩在不同应力路径下的能量释放规律和破坏特征. 武汉理工大学学报 (交通科学与工程版),2010, 34(5): 981-985 [9] 郑清达, 李进国, 纪伟杰等. 不同卸围压速率对岩石破坏过程能量演化的影响研究. 青岛理工大学学报, 2017, 38(6): 8-12, 26 [10] 裴峰, 张军工, 马庆福等. 卸荷条件下岩石破坏能量演化试验研究进展. 金属矿山, 2017(5): 1-6 [11] 邓华锋, 王哲, 李建林等. 卸荷速率和孔隙水压力对砂岩卸荷特性影响研究. 岩土工程学报, 2017, 39(11): 1976-1983 [12] 许国安. 深部巷道围岩变形损伤机理及破裂演化规律研究. [博士论文]. 徐州: 中国矿业大学, 2011 -
期刊类型引用(6)
1. 王晓健,彭立志,张亮亮. 基于形状改变能密度的岩石强度准则研究. 力学与实践. 2024(01): 77-88 . 本站查看
2. 高启程,魏姗,丁明磊,王晓睿. 地下隧道开挖中饱水围岩的力学特性研究. 力学与实践. 2023(06): 1293-1302 . 本站查看
3. 卢功臣,祝荃芃,周林林. 基于能耗理论的岩石三维蠕变本构模型及临界分段. 长江科学院院报. 2022(01): 107-113+121 . 百度学术
4. 张丙吉,辛全明,季铁军,屈林永. 干湿循环作用下砂岩力学特性及能量损伤演化. 水运工程. 2022(01): 192-197+219 . 百度学术
5. 陈品崟,赵伏军,陈彪,田芯宇. 冲击载荷下裂隙岩体破碎能量耗散特征. 矿业工程研究. 2021(03): 17-23 . 百度学术
6. 成伟,赵立财,王学军,高立明. 高应力区岩石能量耗散、损伤及脆性特征研究. 水力发电. 2020(12): 36-40 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 633
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 122
- 被引次数: 11