关于平面三角桁架结构小变形假设适用范围的讨论1)

doi:10.6052/1000-0879-20-118

力学与实践 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (1): 100-104.DOI: 10.6052/1000-0879-20-118

关于平面三角桁架结构小变形假设适用范围的讨论¹⁾

李宇航, 王壹, 李敏²⁾

北京航空航天大学航空科学与工程学院,北京 100191

收稿日期:2020-03-25 发布日期:2021-02-23
通讯作者: 2)李敏,教授,主要从事固体力学及飞行器气弹领域研究。E-mail: limin@buaa.edu.cn
基金资助:
1)国家自然科学基金资助项目(11772030)

THE APPLICABLE RANGE OF SMALL DEFORMATION HYPOTHESIS FOR PLANAR TRIANGULAR TRUSS STRUCTURE¹⁾

LI Yuhang, WANG Yi, LI Min²⁾

School of Aeronautic Science and Engineering, Beihang University, Beijing 100191, China

Received:2020-03-25 Published:2021-02-23

摘要/Abstract

摘要： 在平面三角桁架结构的教学过程中,对于微小变形情况,使用材料力学中的小变形假设可用切线代替圆弧简化求解过程,在一定程度上满足工程实际的需求。在教学实践中发现,学生对于这种情况下小变形假设的适用范围缺乏具体的认识,对其适用范围理解尚不深入。本文以平面三角桁架结构为例,利用理论推导和有限元分析,通过具体算例定量地给出了典型结构的小变形假设适用的范围,并分析了其失效的原因。推导过程和分析方法具有可推广的一般性,便于帮助学生理解材料力学假设在工程实践中的应用,具有一定的工程应用价值和教学实践意义。

关键词: 三角桁架, 小变形, 平衡

Abstract: For the plane triangular truss structure, the assumption of small deformation in materials mechanics can be used to simplify the solution process by replacing arcs with tangents, to meet the actual needs of the project to a certain extent. The knowledge for the application scope of this small deformation hypothesis is important for students. In this paper, taking the plane triangular truss structure as an example, the theoretical derivation and the finite element analysis are used to quantitatively analyze the applicable range of the small deformation hypothesis of the typical structure through a specific calculation example. The derivation process and the analysis are generalizable, which can help students understand the application of materials mechanics assumptions in engineering practice.

Key words: triangular truss, small deformation, balance

中图分类号:

O341

李宇航, 王壹, 李敏. 关于平面三角桁架结构小变形假设适用范围的讨论¹⁾[J]. 力学与实践, 2021, 43(1): 100-104.

LI Yuhang, WANG Yi, LI Min. THE APPLICABLE RANGE OF SMALL DEFORMATION HYPOTHESIS FOR PLANAR TRIANGULAR TRUSS STRUCTURE¹⁾[J]. Mechanics in Engineering, 2021, 43(1): 100-104.

[1]	张伟伟, 杜秀丽, 赵子龙. 再谈拔河比赛中的力学分析 ¹⁾[J]. 力学与实践, 2021, 43(2): 313-315.
[2]	李敏, 李依伦. 压杆稳定性的平衡视角与刚柔渐近[J]. 力学与实践, 2020, 42(6): 778-782.
[3]	余勇飞, 陈沉, 斯铁冬, 胡婷, 魏家望. 野渡无人舟自横现象的数值研究[J]. 力学与实践, 2020, 42(5): 576-579.
[4]	李文娟, 冯维明, 王少伟. 关于小变形假设的几何与数学分析¹⁾[J]. 力学与实践, 2020, 42(4): 499-503.
[5]	汪珍, 舒开鸥. 静定结构受力分析中约束力换算公式与二力杆的妙用¹⁾[J]. 力学与实践, 2020, 42(4): 511-515.
[6]	何烈云, 刘强. 非满载液罐车侧倾稳定性的准静态等效力学模型[J]. 力学与实践, 2020, 42(3): 294-299.
[7]	罗雯瑛. 有限到无限：基于离散静力平衡推导悬链线方程和梁位移方程[J]. 力学与实践, 2020, 42(1): 85-91.
[8]	牛牧青, 陈立群. 含立方刚度和滞回的隔振系统动力学特性分析 ¹⁾[J]. 力学与实践, 2019, 41(5): 520-525.
[9]	张伟伟, 薛书杭, 王志华. 树枝上的小鸟——趣说刚体平衡¹⁾[J]. 力学与实践, 2019, 41(2): 244-246,243.
[10]	尤明庆. 圆柱浮体的平衡姿态及其稳定性[J]. 力学与实践, 2018, 40(6): 676-682.
[11]	刘敬喜, 李国清. 谈微元体平衡微分方程的教学法[J]. 力学与实践, 2018, 40(4): 436-439.
[12]	姜宇, 李俊峰. 小天体平衡点之谜[J]. 力学与实践, 2017, 39(5): 509-515.
[13]	尤明庆. 鸡蛋在水滴上的直立及水中的稳定平衡[J]. 力学与实践, 2017, 39(5): 519-523.
[14]	尤明庆. 抛物线壁内细杆的摩擦平衡分析[J]. 力学与实践, 2017, 39(4): 359-364.
[15]	甘亚南, 石飞停, 操俊林. 双肋式T形梁力学性能的理论分析[J]. 力学与实践, 2017, 39(3): 280-285.

关于平面三角桁架结构小变形假设适用范围的讨论¹⁾

THE APPLICABLE RANGE OF SMALL DEFORMATION HYPOTHESIS FOR PLANAR TRIANGULAR TRUSS STRUCTURE¹⁾

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价