覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] 。覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] 。在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全。针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] 。Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可。秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证。向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征。周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性。蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响。
在研究覆冰导线舞动时,大部分学者都忽略了温度效应对覆冰导线舞动特征的影响,而实际工程中,温度变化会导致覆冰导线膨胀或收缩,在覆冰导线内部产生热应力,进而可能对覆冰导线的舞动特征造成一定的影响。因此,本文在研究覆冰导线舞动特征时,重点考虑了温度效应对覆冰导线舞动特征的影响,研究成果将对理论建模的完善与实际工程的指导有一定的参考价值。
1 舞动方程
建立如图1 所示的覆冰导线数学模型,覆冰导线两端铰接,且以左铰接点为笛卡尔坐标系的原点,两铰接点的连线为$x$轴,$y$轴正方向与重力加速度方向一致,$z$轴正方向垂直于平面指向内。图1 中的$\varGamma_{1}$表示覆冰导线的静态构型,$\varGamma_{2}$表示覆冰导线的热应力平衡构型,$\varGamma_{3}$表示覆冰导线的动态构型。
图1
将覆冰导线当作连续体,根据牛顿力法可得覆冰导线静态构型上的平衡方程为
(1a) $\frac{\partial }{\partial s}\left(H\frac{\partial x}{\partial s}\right)=0$
(1b) $\frac{\partial }{\partial s}\left(H\frac{\partial x}{\partial s}\right)=0$
(1c) $\frac{\partial }{\partial s}\left(H\frac{\partial x}{\partial s}\right)=0$
式中,$s$为弧坐标,$m$为覆冰导线的单位质量,$g$为重力加速度,$H$为初始张力。
同理,可得到覆冰导线在热应力平衡构型上的平衡方程为
(2a) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}})\bigg(\frac{\partial x}{\partial s}+\frac{\partial u}{\partial s}\bigg)} \right]=0$
(2b) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}})\bigg(\frac{\partial y}{\partial s}+\frac{\partial v}{\partial s}\bigg)} \right]=-mg$
(2c) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}})\bigg(\frac{\partial z}{\partial s}+\frac{\partial w}{\partial s}\bigg)} \right]=0$
式中,$u$,$v$,$w$分别表示温度变化引起的覆冰导线$x$轴、$y$轴、$z$轴方向位移的变化量;$\breve{{H}}$表示温度变化引起的张力变化量。
(3a) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}}+\bar{{H}})\bigg(\frac{\partial x}{\partial s}+\frac{\partial u}{\partial s}+\frac{\partial \bar{{u}}}{\partial s}\bigg)} \right]= m\frac{\partial^{2}\bar{{u}}}{\partial t^{2}}+c_{U} \frac{\partial \bar{{u}}}{\partial t}$
(3b) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}}+\bar{{H}})\bigg(\frac{\partial y}{\partial s}+\frac{\partial v}{\partial s}+\frac{\partial \bar{{v}}}{\partial s}\bigg)} \right]= -mg+m\frac{\partial^{2}\bar{{v}}}{\partial t^{2}}+c_{V} \frac{\partial \bar{{v}}}{\partial t}-F_{V}$
(3c) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}}+\bar{{H}})\bigg(\frac{\partial z}{\partial s}+\frac{\partial w}{\partial s}+\frac{\partial \bar{{w}}}{\partial s}\bigg)} \right]= m\frac{\partial^{2}\bar{{w}}}{\partial t^{2}}+c_{W} \frac{\partial \bar{{w}}}{\partial t}-F_{W}$
式中,$F_{V} $和$F_{W} $分别表示$y$轴、$z$轴方向覆冰导线所受气动载荷;$c_{U}$,$c_{V} $,$c_{W}$分别表示覆冰导线$x$轴,$y$轴,$z$轴方向的阻尼系数;$\bar{{u}}$,$\bar{{v}}$,$\bar{{w}}$分别表示在气动载荷作用下覆冰导线$x$轴、$y$轴、$z$轴方向增加的位移;$\bar{{H}}$为气动载荷作用下覆冰导线张力的变化量。
覆冰导线$x$轴方向的振动波速远小于$y$轴、$z$轴方向的振动波速,因此忽略$x$轴方向的位移$\bar{{u}}$,然后根据式(1)$\sim$式(3)可得覆冰导线$y$轴、$z$轴方向的舞动控制方程为
(4a) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}})\frac{\partial \bar{{v}}}{\partial s}+\bar{{H}}\bigg(\frac{\partial y}{\partial s}+\frac{\partial v}{\partial s}+\frac{\partial \bar{{v}}}{\partial s})} \right]= m\frac{\partial^{2}\bar{{v}}}{\partial t^{2}}+c_{V} \frac{\partial \bar{{v}}}{\partial t}-F_{V}$
(4b) $\frac{\partial }{\partial s}\left[ {(H+\breve{{H}})\frac{\partial \bar{{w}}}{\partial s}+\bar{{H}}\frac{\partial \bar{{w}}}{\partial s}} \right]= m\frac{\partial^{2}\bar{{w}}}{\partial t^{2}}+c_{W} \frac{\partial \bar{{w}}}{\partial t}-F_{W}$
$\begin{eqnarray*} y=\frac{mg}{2H}(L-x)x,\ \ v=-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}y \end{eqnarray*}$
$\breve{{H}}=\alpha \Delta TEA$ $(\alpha $为热膨胀系数,$\Delta T$为温度变化量,EA 为覆冰导线的拉伸刚度)。
(5) $\begin{eqnarray} \label{eq5} \bar{{H}}=\frac{EA}{L}\int_0^L \left[\frac{\partial y}{\partial s} \frac{\partial \bar{{v}}}{\partial s}+\frac{1}{2}\bigg(\frac{\partial \bar{{v}}}{\partial s}\bigg)^{2}+\frac{1}{2}\bigg(\frac{\partial \bar{{w}}}{\partial s}\bigg)^{2}\right]{\rm d}s \end{eqnarray} $
(6a) $\bar{{v}}=\phi_{2} (x)q_{2} (t)$
(6b) $\bar{{w}}=\phi_{3} (x)q_{3} (t)$
式中,$\phi_{2}$和$\phi _{3}$表示模态函数,$q_{2}$和$q_{3}$表示振动函数。
将式(5)和式(6)代入式(4),并根据Galerkin方法可得覆冰导线的舞动常微分方程
(7a) $\vartheta_{1} q_{2} +\vartheta_{2} q_{2}^{2} +\vartheta_{3} q_{3}^{2} +\vartheta_{4} q_{2}^{3} +\vartheta_{5} q_{2} q_{3}^{2} + \vartheta_{6} \ddot{{q}}_{2} +\vartheta_{7} \dot{{q}}_{2} +\vartheta_{8} =0$
(7b) $\nu_{1} q_{3} +\nu_{2} q_{2} q_{3} +\nu_{3} q_{2}^{2} q_{3} +\nu_{4} q_{3}^{3} + \nu_{5} \ddot{{q}}_{3} +v_{6} \dot{{q}}_{3} +\nu_{7} =0$
$\begin{eqnarray*} &&\vartheta_{1} =\int_0^L {(H+\breve{{H}}} ){\phi }"_{2} \phi_{2} {\rm d}x+\\&&\qquad \int_0^L {\frac{EA}{L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L {{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{2} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L {{\phi }_{2}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x+\\&&\qquad \int_0^L {\frac{EA}{L}} {\phi }"_{2} \int_0^L {{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{3} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L {{\phi }_{3}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{4} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} {\phi }"_{2} \int_0^L {{\phi }_{2}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{5} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} {\phi }"_{2} \int_0^L {{\phi }_{3}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{6} =-\int_0^L {m\phi_{2}^{2} } {\rm d}x,\ \ \vartheta_{7} =-\int_0^L {c_{V} \phi_{2}^{2} } {\rm d}x\\ &&\vartheta_{8} =\int_0^L {F_{V} \phi_{2} } {\rm d}x, \ \ \nu _{1} =\int_0^L {(H+\breve{{H}}} ){\phi }"_{3} \phi_{3} {\rm d}x\\ &&\nu_{2} =\int_0^L {\frac{EA}{L}} {\phi }"_{3} \int_0^L {{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{3} {\rm d}x\\ &&\nu_{3} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} {\phi }"_{3} \int_0^L {{\phi }_{2}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{3} {\rm d}x\\ &&\nu_{4} =\int_0^L {\frac{EA}{2L}} {\phi }"_{3} \int_0^L {{\phi }_{3}^{\prime2} } {\rm d}x\phi_{3} {\rm d}x\\ &&\nu_{5} =-\int_0^L {m\phi_{3}^{2} } {\rm d}x, \ \ \nu_{6} =-\int_0^L {c_{W} \phi_{3}^{2} } {\rm d}x\\ &&\nu_{7} =\int_0^L {F_{W} \phi_{3} } {\rm d}x \end{eqnarray*}$
2 气动载荷分析
冬季来临时,在季风的影响下导线表面容易结冰,由于覆冰的影响,导线表面会受到一定大小的气动载荷,为分析气动载荷对覆冰导线的作用形式,首先需建立覆冰导线横截面模型,如图2 所示。
图2
$F_{\rm L}$表示气动升力,$F_{\rm D}$表示气动阻力,$\alpha $表示攻角,$\alpha_{0}$表示初始攻角,$U$表示风速(方向平行于$z$轴)。可得到
(8a) $F_{V} =F_{\rm L} \cos (\alpha_{t} )-F_{\rm D} \sin (\alpha_{t} )= \frac{1}{2}\rho DU^{2}C_{y} (\alpha )$
(8b) $F_{W} =F_{\rm L} \sin (\alpha_{t} )+F_{\rm D} \cos (\alpha_{t} )= \frac{1}{2}\rho DU^{2}C_{z} (\alpha )$
式中,$\alpha =\alpha_{0} -\alpha_{t}$,$\alpha_{t}=\dot{{\bar{{v}}}}/U$;$\rho$表示空气密度;$D$表示迎风直径;$C_{y}$和$C_{z}$分别表示$y$轴、$z$轴方向的气动力系数,其表达式为
(9a) $C_{y} =\alpha_{1} \alpha +\alpha_{2} \alpha^{2}+\alpha_{3} \alpha^{3}$
(9b) $C_{z} =\beta_{1} \alpha +\beta_{2} \alpha^{2}+\beta_{3} \alpha^{3}$
式中,$\alpha_{1}$,$\alpha_{2}$,$\alpha_{3}$,$\beta _{1}$,$\beta_{2}$,$\beta_{3}$为待定系数,可通过风洞试验测得。
初始攻角为一定常数,只具备静力效应,不影响覆冰导线的舞动特征,因此忽略初始攻角,然后将式(9)代入式(8)可得
(10a) $F_{V} =\frac{1}{2}\rho DU^{2}\left[ \alpha_{1} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)+\alpha_{2} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)^{2}+ \alpha_{3} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)^{3} \right]$
(10b) $F_{W} =\frac{1}{2}\rho DU^{2}\left[ \beta_{1} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)+\beta_{2} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)^{2}+ \beta_{3} \left( {-\frac{\dot{{\bar{{v}}}}}{U}} \right)^{3} \right]$
(11a) $\vartheta_{8} =\int_0^L {F_{V} \phi_{2} } {\rm d}x$
(11b) $\nu_{7} =\int_0^L {F_{W} \phi_{3} } {\rm d}x$
将式(11)代入式(10),并将所得结果代入式(7)可得到新的覆冰导线舞动常微分方程
(12a) $\vartheta_{1} q_{2} +\vartheta_{2} q_{2}^{2} +\vartheta_{3} q_{3}^{2} +\vartheta_{4} q_{2}^{3} +\vartheta_{5} q_{2} q_{3}^{2} +\vartheta_{6} \ddot{{q}}_{2} + \vartheta_{7} \dot{{q}}_{2} +\vartheta_{9} \dot{{q}}_{2} +\vartheta_{10} \dot{{q}}_{2}^{2} +\vartheta_{11} \dot{{q}}_{2}^{3} =0$
(12b) $\nu_{1} q_{3} +\nu_{2} q_{2} q_{3} +\nu_{3} q_{2}^{2} q_{3} +\nu_{4} q_{3}^{3} +\nu_{5} \ddot{{q}}_{3} + v_{6} \dot{{q}}_{3} +\nu_{8} \dot{{q}}_{2} +\nu_{9} \dot{{q}}_{2}^{2} +\nu_{10} \dot{{q}}_{2}^{3} =0$
$\begin{eqnarray*} &&\vartheta_{9} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\left(-\frac{\alpha_{1} }{U}\right)\phi_{2}^{2} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{10} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\bigg(\frac{\alpha_{2} }{U^{2}}\bigg)\phi_{2}^{3} {\rm d}x\\ &&\vartheta_{11} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\left(-\frac{\alpha_{3} }{U^{3}}\right)\phi_{2}^{4} {\rm d}x\\ &&\nu_{8} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\left(-\frac{\beta_{1} }{U}\right)\phi_{2} \phi_{3} {\rm d}x\\ &&\nu_{9} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\bigg(\frac{\beta_{2} }{U^{2}}\bigg)\phi_{3} \phi_{2}^{2} {\rm d}x\\ &&\nu_{10} =\int_0^L {\frac{1}{2}\rho U^{2}} D\left(-\frac{\beta_{3} }{U^{3}}\right)\phi_{3} \phi_{2}^{3} {\rm d}x \end{eqnarray*}$
3 多尺度法分析
覆冰导线的舞动一般属于弱非线性系统的振动问题。针对弱非线性系统振动的研究,常用的定量分析方法有摄动法、KBM渐进法、谐波平衡法以及多尺度法等。多尺度法[15 -19 ] 因逻辑清晰、计算结果精度高而受到科技学者们的青睐。
(13a) $\ddot{{q}}_{2} +\omega_{2}^{2} q_{2} =\varepsilon (\gamma_{1} \dot{{q}}_{2} +\gamma_{2} \dot{{q}}_{2}^{2} +\gamma_{3} \dot{{q}}_{2}^{3} +\gamma_{4} q_{2}^{2} + \gamma_{5} q_{3}^{2} +\gamma_{6} q_{2}^{3} +\gamma _{7} q_{2} q_{3}^{2} )$
(13b) $\ddot{{q}}_{3} +\omega_{3}^{2} q_{3} =\varepsilon (\eta_{1} \dot{{q}}_{3} +\eta_{2} \dot{{q}}_{2} +\eta_{3} \dot{{q}}_{2}^{2} +\eta_{4} \dot{{q}}_{2}^{3} + \eta_{5} q_{2} q_{3} +\eta_{6} q_{2}^{2} q_{3} +\eta _{7} q_{3}^{3} )$
式中,$\varepsilon$表示无量纲的小参数,涉及到的其他线性与非线性系数的表达式分别为
$\begin{eqnarray*} \gamma_{1} =-\frac{\vartheta_{7} +\vartheta_{9} }{\vartheta_{6} },\ \gamma_{2} =-\frac{\vartheta_{10} }{\vartheta_{6} },\ \gamma _{3} =-\frac{\vartheta_{11} }{\vartheta_{6} },\ \gamma_{4} =-\frac{\vartheta_{2} }{\vartheta_{6} }\\ \gamma_{5} =-\frac{\vartheta_{3} }{\vartheta_{6} },\ \ \gamma_{6} =-\frac{\vartheta_{4} }{\vartheta_{6} },\ \ \gamma_{7} =-\frac{\vartheta_{5} }{\vartheta_{6} },\ \ \omega_{2}^{2} =\frac{\vartheta_{1} }{\vartheta_{6} }\\ \omega_{3}^{2} =\frac{\nu_{1} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{1} =-\frac{\nu_{6} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{2} =-\frac{\nu_{8} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{3} =-\frac{\nu_{9} }{\nu_{5} }\\ \eta_{4} =-\frac{\nu_{10} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{5} =-\frac{\nu_{2} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{6} =-\frac{\nu_{3} }{\nu_{5} },\ \ \eta_{7} =-\frac{\nu_{4} }{\nu_{5} } \end{eqnarray*}$
(14a) $q_{2} =q_{20} (T_{0} ,T_{1} )+\varepsilon q_{21} (T_{0} ,T_{1} )+\cdots$
(14b) $q_{3} =q_{30} (T_{0} ,T_{1} )+\varepsilon q_{31} (T_{0} ,T_{1} )+\cdots$
式中,$q_{20}$和$q_{30}$表示覆冰导线的周期解,$q_{21}$和$q_{31}$表示覆冰导线的修正解,$T_{0}$和$T_{1}$为时间尺度(物理意义分别表示关于时间$t$的快变化量与慢变化量),且满足
(15a) $\frac{{\rm d}}{{\rm d}t}=\frac{{\rm d}}{{\rm d}T_{0} }\frac{T_{0} }{{\rm d}t}+\frac{{\rm d}}{{\rm d}T_{1} }\frac{T_{1} }{{\rm d}t}= D_{0} +\varepsilon D_{1} +\cdots$
(15b) $\frac{{\rm d}^{2}}{{\rm d}t^{2}}=\left( {\frac{{\rm d}}{{\rm d}T_{0} }\frac{T_{0} }{{\rm d}t}+\frac{{\rm d}}{{\rm d}T_{1} }\frac{T_{1} }{{\rm d}t}} \right)^{2}= D_{0}^{2} +2\varepsilon D_{0} D_{1} +\cdots$
将式(14)和式(15)代入式(13),并将涉及到小参数$\varepsilon $的项分类整理可得:
(16a) $D_{0}^{2} q_{20} +\omega_{2}^{2} q_{20} =0$
(16b) $D_{0}^{2} q_{30} +\omega_{3}^{2} q_{30} =0$
(17a) $D_{0}^{2} q_{21} +\omega_{2}^{2} q_{21} =-2D_{0} D_{1} q_{20} +\gamma_{1} D_{0} q_{20} +\\ \gamma_{2} (D_{0} q_{20} )^{2}+\gamma_{3} (D_{0} q_{20} )^{3}+\gamma_{4} q_{20}^{2} +\\ \gamma_{5} q_{30}^{2} +\gamma_{6} q_{20}^{3} +\gamma_{7} q_{20} q_{30}^{2}$
(17b) $D_{0}^{2} q_{31} +\omega_{3}^{2} q_{31} =-2D_{0} D_{1} q_{30} +\eta_{1} D_{0} q_{30} +\\ d\eta_{2} D_{0} q_{20} +\eta_{3} (D_{0} q_{20} )^{2}+\eta _{4} (D_{0} q_{20} )^{3}+\\ \eta_{5} q_{20} q_{30} +\eta_{6} q_{20}^{2} q_{30} +\eta_{7} q_{30}^{3}$
(18a) $q_{20} =A_{V} (T_{1} )\exp ({\rm i}\omega_{2} T_{0} )+cc$
(18b) $q_{30} =A_{W} (T_{1} )\exp ({\rm i}\omega_{3} T_{0} )+cc$
式中,$A_{V}$和$A_{W}$表示覆冰导线的舞动幅值(皆为$T_{1}$的函数),$cc$表示复杂的共轭项,i为虚数单位。
(19a) $\begin{array}D_{0}^{2} q_{21} +\omega_{2}^{2} q_{21} =(-2{\rm i}\omega_{2} {A}'_{V} +\gamma_{1} {\rm i}\omega_{2} A_{V} +\\ 3\gamma_{3} {\rm i}\omega_{2}^{3} A_{V}^{2} \bar{{A}}_{V} +3\gamma_{6} A_{V}^{2} \bar{{A}}_{V} +2\gamma_{7} A_{V} A_{W} \bar{{A}}_{W} )\cdot\\ \exp ({\rm i}\omega_{2} T_{0} )+\gamma_{2} (-\omega_{2}^{2} A_{V}^{2} + \gamma_{4} A_{V}^{2} )\cdot \\ \exp (2{\rm i}\omega_{2} T_{0} )+(\gamma_{6} A_{V}^{3} -\gamma_{3} {\rm i}\omega_{2}^{3} A_{V}^{3} )\cdot \\ \exp (3{\rm i}\omega_{2} T_{0} )+\gamma_{2} \omega_{2}^{2} A_{V} \bar{{A}}_{V} +\gamma_{4} A_{V} \bar{{A}}_{V} +\\ \gamma_{5} [A_{W}^{2} \exp (2{\rm i}\omega_{3} T_{0} )+A_{W} \bar{{A}}_{W} ]+ \\ \gamma_{7} \mbox{\{}A_{V} A_{W}^{2} \exp [{\rm i}(\omega_{2} +2\omega _{3} )T_{0} ]+ \\ \bar{{A}}_{V} A_{W}^{2} \exp [{\rm i}(-\omega_{2} +2\omega _{3} )T_{0} ]\mbox{\}}+cc\end{array}$
(19b) $\begin{array}D_{0}^{2} q_{31} +\omega_{3}^{2} q_{31} =(-2{\rm i}\omega_{3} {A}'_{W} +\eta_{1} {\rm i}\omega_{3} A_{W} +\\ 2\eta_{6} \bar{{A}}_{V} A_{V} A_{W} +3\eta_{7} A_{W}^{2} \bar{{A}}_{W} )\exp ({\rm i}\omega_{3} T_{0} )+\\ \eta _{2} {\rm i}\omega_{2} A_{V} \exp ({\rm i}\omega_{2} T_{0} )+ \eta_{3} \mbox{[}-\omega_{2}^{2} A_{V}^{2}\cdot \\ \exp (2{\rm i}\omega_{2} T_{0} )+\omega_{2}^{2} A_{V} \bar{{A}}_{V} ]+\eta_{4} \mbox{[}-{\rm i}\omega_{2}^{3} A_{V}^{3}\cdot \\ \exp (3{\rm i}\omega_{2} T_{0} )+3{\rm i}\omega_{2}^{3} A_{V}^{2} \bar{{A}}_{V} \exp ({\rm i}\omega_{2} T_{0} )]+ \\ \eta_{5} \{A_{V} A_{W} \exp [\mbox{i(}\omega_{2} +\omega_{3} )T_{0} ]+\\ A_{V} \bar{{A}}_{W} \exp [\mbox{i(}\omega_{2} -\omega_{3} )T_{0} ]\}+ \\ \eta_{6} \{A_{V}^{2} A_{W} \exp [\mbox{i(2}\omega_{2} +\omega_{3} )T_{0} ]+ \\ A_{V}^{2} \bar{{A}}_{W} \exp [\mbox{i(2}\omega_{2} -\omega_{3} )T_{0} ]\}+ \\ \eta_{7} A_{W}^{3} \exp (3{\rm i}\omega_{3} T_{0} )+cc\end{array}$
根据微分方程的可解条件,式(19)有解的充要条件为其久期项需为零,即
(20a) $-2{\rm i}\omega_{2} {A}'_{V} +\gamma_{1} {\rm i}\omega_{2} A_{V} +3\gamma_{3} {\rm i}\omega_{2}^{3} A_{V}^{2} \bar{{A}}_{V} +\\ 3\gamma_{6} A_{V}^{2} \bar{{A}}_{V} +2\gamma_{7} A_{V} A_{W} \bar{{A}}_{W} =0$
(20b) $-2{\rm i}\omega_{3} {A}'_{W} +\eta_{1} {\rm i}\omega_{3} A_{W} +2\eta _{6} \bar{{A}}_{V} A_{V} A_{W} +\\ 3\eta_{7} A_{W}^{2} \bar{{A}}_{W} =0$
将$A_{V}$和$A_{W}$改写为极坐标形式,即
(21a) $A_{V} =\frac{1}{2}\xi_{V} \exp ({\rm i}\mu_{V} )$
(21b) $A_{W} =\frac{1}{2}\xi_{W} \exp ({\rm i}\mu_{W} )$
式中,$\xi_{V} $和$\xi_{W} $表示振幅,$\mu_{V} $和$\mu_{W} $表示相位。
(22a) ${\xi }'_{V} =\frac{\gamma_{1} }{2}\xi_{V} +\frac{3\gamma_{7} \omega_{2}^{2} }{8}\xi_{V}^{2}$
(22b) ${\mu }'_{V} =-\frac{3\gamma_{6} }{8\omega_{2} }\xi_{V}^{2} -\frac{\gamma_{7} }{4\omega_{2} }\xi_{W}^{2}$
(22c) ${\xi }'_{W} =\frac{\eta_{1} }{2}\xi_{W}$
(22d) ${\mu }'_{W} =-\frac{\eta_{6} }{4\omega_{3} }\xi_{V}^{2} -\frac{3\eta_{7} }{8\omega_{3} }\xi_{W}^{2}$
式(22)可根据Newton-Raphson方法求解,当给定覆冰导线的物理参数与气动力系数时,就能得到覆冰导线的位移时程曲线。
4 算例分析
本文的研究会涉及到覆冰导线的物理参数,具体为:覆冰导线的拉伸刚度$EA=13.3\times 10^{6}$ N,初始张力$H$=$21.73\times 10^{3}$ N,单位质量$m$=1.53 kg/m,平均风速$U$=4.1 m/s,覆冰导线的直径$D$=0.0188 m,空气密度$\rho$=1.2929 kg/m$^{3}$,$y$轴的黏性阻尼系数$c_{V}$=0.01,$z$轴的黏性阻尼系数 $c_{W}$=0.379,热膨胀系数$\alpha$=1.68$\times$10$^{-5}$$^\circ$C$^{-1}$,气动力系数$\alpha_{1}$=$-$0.667,$\alpha_{2}$=$-$16.2188,$\alpha_{3}$=33.4324,$\beta_{1}$=3.442,$\beta_{2}$=3.33,$\beta _{3}=7.1262$,静态初始构型$y=(mgx/2H)\times (L-x)$,模态函数$\phi_{2}=\sin(\pi x/L)$,$\phi_{3}=\sin(\pi x/L)$。
本文推导了覆冰导线面内、面外固有频率的计算式,从计算式中得知温度的变化会导致覆冰导线固有频率的变化,为系统地分析不同档距下覆冰导线固有频率随温度变化的趋势,现给出了覆冰导线档距$L$分别为80m,150 m, 300 m,500 m下温度对面内、面外固有频率的影响曲线,见图3 。
图3
从图3 可知:覆冰导线档距$L$为80 m和150 m时,随着温度的升高,覆冰导线的面内、面外的频率都将增加;覆冰导线档距$L$为300 m和500 m时,随着温度的升高,覆冰导线的面内的频率将下降、面外的频率将增加。这是因为面内频率的表达式为$\omega_{2}^{2} =\vartheta_{1} /\vartheta_{6}$,即影响面内频率的系数主要为$\vartheta_{1} $和$\vartheta_{6}$。其中$\vartheta_{6} =-\int_0^L {m\phi_{2}^{2} }{\rm d}x$,且$\vartheta_{6} $随着档距的增加而增加,$\vartheta_{1}$表达式为
$\begin{eqnarray*} &&\vartheta_{1} =\int_0^L {(H+\breve{{H}}} ){\phi }"_{2} \phi_{2} {\rm d}x+ \int_0^L {\frac{EA}{L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L {{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x \end{eqnarray*}$
但$\vartheta_{1}$的变化与档距和温度都有关。档距较小时,$\vartheta_{1}$的大小主要由$\int_0^L {(H+\breve{{H}}} ){\phi }"_{2} \phi_{2}{\rm d}x$决定,即随着温度增高、档距变大,$\vartheta_{1}$的值会增加;档距较大时,影响系数$\vartheta_{1} $的多项式
$\begin{eqnarray*} \int_0^L {\frac{EA}{L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L {{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2} {\rm d}x \end{eqnarray*}$
的值会变大,且该值为负数,进而会使得$\vartheta_{1}$的值变小。面外频率的表达式为$\omega_{3}^{2} =\nu_{1} /\nu_{5}$,即影响面内频率的系数主要为$\nu_{1} $和$\nu_{5}$,且都随着档距和温度的增加而增加,但$\nu_{5} $的增加速度比$\nu_{1}$的增加速度快,即在大档距下面外频率的斜率较小。由此可知不同档距下,温度对覆冰导线面内、面外的频率的影响是很显著的。
覆冰导线的初始张力$H$一般在$3.0\times 10^{4}$ N上下浮动,为分析不同张力下覆冰导线固有频率随温度变化的趋势,现给出了覆冰导线张力$H$分别为$2.0\times 10^{4}$ N,$3.0\times 10^{4}$ N,$4.0\times 10^{4}$ N,$5.0\times 10^{4}$ N下温度对面内、面外固有频率的影响曲线, 见图4 。
图4
从图4 可知:覆冰导线初始张力$H$为$2.0\times 10^{4}$ N和$3.0\times 10^{4}$ N时,随着温度的升高,覆冰导线的面内的频率将下降、面外的频率将增加;覆冰导线初始张力$H$为$4.0\times 10^{4}$ N和$5.0\times 10^{4}$ N时,随着温度的升高,覆冰导线的面内、面外的频率都将增加。这是因为面内的频率为$\omega_{2}^{2} =\vartheta_{1} /\vartheta_{6}$,当张力较小时,影响系数$\vartheta_{1} $的多项式
$\begin{eqnarray*} \int_0^L{\frac{EA}{L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L{{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2}{\rm d}x \end{eqnarray*}$
的值会随着温度的升高而变大,且该值为负数,因此会使得面内的频率变小;当张力较大时,多项式
$\begin{eqnarray*} \int_0^L{\frac{EA}{L}} \bigg(1-\frac{\breve{{H}}}{H+\breve{{H}}}\bigg){y}"\int_0^L{{y}'{\phi }'_{2} } {\rm d}x\phi_{2}{\rm d}x \end{eqnarray*}$
的值对频率的影响将越来越小,因此当初始张力$H$为$4.0\times 10^{4}$ N和$5.0\times 10^{4}$ N时,面内的频率表现为缓慢增加的趋势。由此可知不同张力下,温度对覆冰导线面内、面外的频率的影响也是很显著的。
根据上述分析得知:温度变化会导致覆冰导线面内、面外频率的改变,进而可能导致舞动幅值发生改变。实际生活中500 m的大跨越覆冰导线随处可见,因此下面给出档距$L$为500 m的覆冰导线在$\Delta T=-40^{\circ }$C,$\Delta T=0^{\circ }$C,$\Delta T=40^{\circ }$C时的位移时程曲线,见图5 $\sim$图7 。
图5
图5
位移响应曲线($T=-40^\circ$C)
图6
图7
从图5 $\sim$图7 可知:覆冰导线的舞动是一个能量逐渐积累的过程。在600 s之前,随着时间的推移,面内、面外的幅值逐渐增加,当达到600 s左右时,导线逐渐趋于稳定,稳定后幅值保持不变;温度对幅值的影响比较显著。当温度降低时,导线稳定后的幅值会降低,当温度升高时,导线稳定后的幅值会增加,因此针对覆冰导线舞动特征研究时,有必要考虑温度效应对覆冰导线舞动特征的影响。
根据上述分析可知,温度变化会对覆冰导线的舞动幅值造成影响,为了更加清楚地对比不同温度变化下覆冰导线舞动幅值的区别,图8 $\sim$图10 给出了处于稳定状态下10 s内的幅值对比分析图,还给出了数值解用来验证本文结果的有效性、适用性。
图8
图9
图10
从图8 $\sim$图10 可知:当覆冰导线稳定时,导线面内、面外的幅值都将保持不变,稳定时点的轨迹近似为椭圆,稳定后舞动的周期保持不变;且随着温度的升高,覆冰导线面内、面外的幅值明显增加,随着温度的降低,覆冰导线面内、面外的幅值明显降低,因此考虑温度变化对导线舞动特征的影响是必要的;多尺度法所得解与数值法所得解比较吻合,验证了本文结果的有效性。
5 结论
本文推导了考虑温度效应的覆冰导线舞动方程,随后采用多尺度法求得了覆冰导线的位移响应表达式,最后进行了参数分析、算例分析,且通过数值法对所得结果进行了验证,所得结论如下:
(1) 覆冰导线档距$L$为80 m和150 m时,随着温度的升高,覆冰导线的面内、面外的频率都将增加;覆冰导线档距$L$为300 m和500 m时,随着温度的升高,覆冰导线的面内的频率将下降、面外的频率将增加。因此,不同档距下,温度对覆冰导线面内、面外的频率的影响是很显著的。
(2) 覆冰导线张力$H$为$2.0\times 10^{4}$ N和$3.0\times 10^{4}$ N时,随着温度的升高,覆冰导线的面内的频率将下降、面外的频率将增加;覆冰导线张力$H$为$4.0\times 10^{4}$ N和$5.0\times 10^{4}$ N时,随着温度的升高,覆冰导线的面内、面外的频率都将增加。因此,不同张力下,温度对覆冰导线面内、面外的频率的影响是很显著的。
(3) 覆冰导线的舞动是一个能量积累的过程,随着温度的升高,覆冰导线面内、面外的幅值明显增加,随着温度的降低,覆冰导线面内、面外的幅值明显降低。针对覆冰导线舞动特性分析时,考虑温度变化对导线舞动特征的影响是必要的。
参考文献
View Option
[1]
杨志安 , 刘鹏飞 , 席晓燕 . 温度场中输电线在谐扰力作用下的1/3次亚谐共振研究
工程力学 , 2007 ,24 (8 ):190 -195
[本文引用: 2]
Yang Zhi'an , Liu Pengfei , Xi Xiaoyan . 1/3 subharmonic resonance of suspended cable subjected to harmonic excitation in temperature fleld
Engineering Mechanics , 2007 ,24 (8 ):190 -195 (in Chinese)
[本文引用: 2]
[2]
郭应龙 , 李国兴 , 尤传永 . 输电线路舞动 . 北京 : 中国电力出版社 , 2003
[本文引用: 1]
Guo Yinglong , Li Guoxing , You Chuanyong . The Galloping of Transmission Line . Beijing : China Electric Power Press , 2003 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[3]
刘小会 , 闵光云 , 严波 等 . 不同自由度下覆冰四分裂导线舞动特征分析
力学季刊 , 2020 ,41 (2 ):370 -383
[本文引用: 1]
Liu Xiaohui , Min Guangyun , Yan Bo , et al . Analysis of galloping characteristics of iced quad bundle conductor with different degrees of freedom
Chinese Quarterly of Mechanics , 2020 ,41 (2 ):370 -383 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[4]
楼文娟 , 林巍 , 黄铭枫 等 . 不同厚度新月形覆冰对导线气动力特性的影响
空气动力学学报 , 2013 ,31 (5 ):616 -622
DOI
URL
[本文引用: 1]
对4种不同覆冰厚度新月形断面的覆冰导线进行了气动力特性风洞试验。在5%的均匀湍流场下,获得了0°~180°攻角间单导线、二分裂导线及四分裂导线的气动三分力系数。将覆冰厚度标准化后,研究了0.25D、0.5D、0.75D和1.0D 四种覆冰厚度下导线气动力的变化规律。考察了分裂导线与单导线的气动三分力系数差异。结合Den Hartog和Nigol舞动机理,分析了驰振的不稳定区。试验结果表明:较厚覆冰时,升力和扭转系数在15°~20°之间出现尖峰;分裂导线升力系数与单导线基本一致,阻力系数部分攻角下降幅较大,扭转系数则与单导线有较大区别。两种机理下,15°~30°攻角都是覆冰导线驰振不稳定区。
Lou Wenjuan , Lin Wei , Huang Mingfeng , et al . The impact of iced thickness on aerodynamic characteristics of crescent shape iced conductors
Acta Aerodynamica Sinica , 2013 ,31 (5 ):616 -622 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[5]
Zhou A , Liu X , Zhang S , et al . Wind tunnel test of the influence of an interphase spacer on the galloping control of iced eight-bundled conductors
Cold Regions Science and Technology , 2018 ,155 :354 -366
DOI
URL
[6]
刘小会 , 韩勇 , 陈世民 等 . 连续档覆冰导线舞动数值模拟及参数分析
力学与实践 , 2014 ,36 (1 ):37 -41
DOI
URL
本文对仅有一档满足舞动条件的连续档输电线路的振动进行了详细地研究. 利用ABAQUS 通用软件建立考虑绝缘子串连续档覆冰输电线的精细有限元模型,通过用户自定义单元UEL 施加空气动力载荷,获得考虑几何非线性的连续档覆冰导线大幅振动的时域解. 根据数值结果研究了连续档输电导线档距及档数变化对连续档内不同档输电线舞动的影响规律,所得结果对连续档覆冰导线舞动和防舞技术的研究具有一定的参考价值.
Liu Xiaohui , Han Yong , Chen Shimin , et al . Numerical simulation and parameter analysis of galloping of iced continuous spans
Mechanics in Engineering , 2014 ,36 (1 ):37 -41 (in Chinese)
[7]
马文勇 , 顾明 , 全涌 等 . 准椭圆形覆冰导线气动力特性试验研究
同济大学学报(自然科学版) , 2010 ,38 (10 ):1409 -1413
[本文引用: 1]
Ma Wenyong , Gu Ming , Quan Yong , et al . Testing study on aerodynamic force characteristics of quasi-oval shape iced conductor
Journal of Tongji University (Natural Science) , 2010 ,38 (10 ):1409 -1413 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[8]
Den Hartog JP . Transmission line vibration due to sleet
AIEE Transaction , 1932 ,4 :1074 -1086
[本文引用: 1]
[9]
Nigol O , Buchan PG . Conductor galloping-part II torsional mechanism
IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems , 1981 ,100 (2 ):708 -720
[本文引用: 1]
[10]
Ferretti M , Zulli D , Luongo A . A continuum approach to the nonlinear in-plane galloping of shallow flexible cables
Advances in Mathematical Physics , 2019 ,2019 :1 -12
[11]
秦力 , 曹桉恺 , 丁婧楠 . 双分裂覆冰导线舞动的动态张拉力变化特征
水电能源科学 , 2017 ,35 (11 ):190 -193
[本文引用: 1]
Qin Li , Cao Ankai , Ding Jingnan . Dynamic tension change characteristics of double-bundle iced conductor galloping
Water Resources and Power , 2017 ,35 (11 ):190 -193 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[12]
向玲 , 张悦 , 唐亮 . 覆冰四分裂导线的气动特性和舞动特性分析
中国工程机械学报 , 2019 ,17 (4 ):297 -303
[本文引用: 1]
Xiang Ling , Zhang Yue , Tang Liang . Analysis for aerodynamic characteristics and galloping behaviors of quad bundle conductor
Chinese Journal of Construction Machinery , 2019 ,17 (4 ):297 -303 (in Chinese)
[本文引用: 1]
[13]
周林抒 , 严波 , 杨晓辉 等 . 真型试验线路六分裂导线舞动模拟
振动与冲击 , 2014 ,33 (9 ):6 -11
URL
[本文引用: 2]
采用ABAQUS有限元软件建立真型试验线路塔线耦合体系有限元模型,对安装人工D形覆冰模型的六分裂导线的舞动进行数值模拟,得到导线舞动过程中的位移响应、舞动轨迹、舞动形态和频率以及导线的张力变化等。数值模拟与现场实测结果较吻合,验证了数值模型和舞动模拟方法的正确性。所建立的数值模型可进一步用于舞动特征及防舞装置的评估及优化研究,为试验方案的确定提供依据。]]>
Zhou Linshu , Yan Bo , Yang Xiaohui , et al . Galloping simulation of six-bundle conductors in a transmission test line
Journal of Vibration and Shock , 2014 ,33 (9 ):6 -11 (in Chinese)
[本文引用: 2]
[14]
蔡萌琦 , 徐倩 , 周林抒 等 . 扇形覆冰特高压八分裂导线舞动特性分析
力学与实践 , 2018 ,40 (6 ):630 -638
[本文引用: 2]
Cai Mengqi , Xu Qian , Zhou Linshu , et al . Galloping behaviors of sector-shape iced eight bundle conductors
Mechanics in Engineering , 2018 ,40 (6 ):630 -638 (in Chinese)
[本文引用: 2]
[15]
Luongo A , ZulliI D , Piccardo G . Analytical and numerical approaches to nonlinear galloping of internally resonant suspended cables
Journal of Sound and Vibration , 2008 ,315 (3 ):375 -393
DOI
URL
[本文引用: 1]
[16]
Zhao Y , Peng J , Zhao Y , et al . Effects of temperature variations on nonlinear planar free and forced oscillations at primary resonances of suspended cables
Nonlinear Dynamics , 2017 ,89 (4 ):2815 -2827
DOI
URL
[17]
黄坤 , 温建明 , 冯奇 . 悬索承重梁索耦合结构的垂向运动动力学模型及主共振分析
工程力学 , 2013 ,30 (2 ):182 -189
DOI
URL
该文建立了描述结构大变形和主缆初始曲率产生的几何非线性对系统动力学影响的悬索承重梁索耦合结构垂向运动动力学偏微分方程组。通过Galerkin方法一次截断把偏微分方程组化为时域上的两自由度常微分方程组。使用多尺度法得到简谐激励下常微分方程组主共振时的一次近似解。结果显示,当外激励仅激发低频或高频主共振时,系统的振幅随激励的幅值或激励频率的变化出现突然的跳跃。当激励同时激发低频和高频主共振时则有两种情况:1) 若固定高频激励幅值和频率,则系统的低频和高频振动成分的振幅随低频激励参数变化同时增加或减小;2) 若固定低频激励的幅值和频率,则系统的低频和高频振动成分的振幅随高频激励参数变化以相反的趋势变化。即高频振动幅值增大时,低频振幅减小,反之亦然。
Huang Kun , Wen Jianming , Feng Qi . Dynamic model and principal resonance of a coupled structure by suspended cable and stayed beam
Engineering Mechanics , 2013 ,30 (2 ):182 -189 (in Chinese)
[18]
蔡萍 , 唐驾时 . 强非线性振动系统极限环振幅控制研究
振动与冲击 , 2013 ,32 (9 ):110 -112
URL
研究一类强非线性振动系统极限环振幅控制。利用改进的多尺度法求解系统极限环振幅表达式;构造几类线性、非线性反馈控制器,获得反馈系数与极限环振幅的近似解析关系;通过选择适当的反馈系数,可对极限环振幅进行控制;讨论并比较不同控制器的控制效果;数值模拟结果验证了幅值预测的正确性与控制的有效性。对较大参数 仍具有较高精确度。]]>
Cai Ping , Tang Jiashi . Amplitude control of limit cycles in a class of strongly nonlinear oscillation systems
Journal of Vibration and Shock , 2013 ,32 (9 ):110 -112 (in Chinese)
[19]
Sun C , Zhao Y , Peng J , et al . Multiple internal resonances and modal interaction processes of a cable-stayed bridge physical model subjected to an invariant single-excitation
Engineering Structures , 2018 ,172 :938 -955
DOI
URL
[本文引用: 1]
温度场中输电线在谐扰力作用下的1/3次亚谐共振研究
2
2007
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... [1 -14 ].Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
温度场中输电线在谐扰力作用下的1/3次亚谐共振研究
2
2007
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... [1 -14 ].Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
1
2003
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
1
2003
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
不同自由度下覆冰四分裂导线舞动特征分析
1
2020
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
不同自由度下覆冰四分裂导线舞动特征分析
1
2020
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
不同厚度新月形覆冰对导线气动力特性的影响
1
2013
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
不同厚度新月形覆冰对导线气动力特性的影响
1
2013
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
Wind tunnel test of the influence of an interphase spacer on the galloping control of iced eight-bundled conductors
0
2018
连续档覆冰导线舞动数值模拟及参数分析
0
2014
连续档覆冰导线舞动数值模拟及参数分析
0
2014
准椭圆形覆冰导线气动力特性试验研究
1
2010
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
准椭圆形覆冰导线气动力特性试验研究
1
2010
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
Transmission line vibration due to sleet
1
1932
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
Conductor galloping-part II torsional mechanism
1
1981
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
A continuum approach to the nonlinear in-plane galloping of shallow flexible cables
0
2019
双分裂覆冰导线舞动的动态张拉力变化特征
1
2017
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
双分裂覆冰导线舞动的动态张拉力变化特征
1
2017
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
覆冰四分裂导线的气动特性和舞动特性分析
1
2019
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
覆冰四分裂导线的气动特性和舞动特性分析
1
2019
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
真型试验线路六分裂导线舞动模拟
2
2014
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
真型试验线路六分裂导线舞动模拟
2
2014
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
扇形覆冰特高压八分裂导线舞动特性分析
2
2018
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... [14 ]在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
扇形覆冰特高压八分裂导线舞动特性分析
2
2018
... 覆冰导线舞动是引起线路发生破坏的主要原因之一,因此研究覆冰导线舞动这一课题引起了学术界的关注[1 ] .覆冰导线舞动本质属于自激振动,通常表现为低频、大振幅的几何非线性特征[2 -3 ] .在冬季季风的作用下,覆冰导线舞动可持续数十日,长时间舞动所产生的交变应力会导致线路破坏、螺栓松动等事故[4 -7 ] ,严重危害着国民经济和人民安全.针对覆冰导线舞动的研究,科技学者们在这一领域做了许多贡献[1 -14 ] .Den Hartog[8 ] 与Nigol等[9 ] 提出了各自的舞动机理,在学术界受到了广泛的认可.秦力等[11 ] 推导了二分裂覆冰导线舞动所产生的交变张力的表达式,并分析半波数等参数对交变张力的影响,得出覆冰二分裂导线的动态响应特性,最后结合ANSYS有限元软件对理论结果进行了验证.向玲等[12 ] 通过FLUENT仿真软件模拟了覆冰四分裂导线的气动力系数,并将该气动力系数与风洞试验所得气动力系数进行对比,发现其结果比较吻合,接着将模拟所得的气动力系数施加到有限元模型上,系统地研究了覆冰四分裂导线的舞动特征.周林抒等[13 ] 采用ABAQUS有限元软件对覆冰六分裂导线的舞动进行了数值模拟,得到了覆冰六分裂导线的位移响应、舞动轨迹、交变张力,并将数值模拟结果与现场实测结果作对比,验证了数值模拟结果的准确性.蔡萌琦等[14 ] 在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
... [14 ]在文献[13 ]的基础上进一步研究了覆冰八分裂导线的舞动特征,还讨论了风速、档距等参数对覆冰八分裂导线舞动特征的影响. ...
Analytical and numerical approaches to nonlinear galloping of internally resonant suspended cables
1
2008
... 覆冰导线的舞动一般属于弱非线性系统的振动问题.针对弱非线性系统振动的研究,常用的定量分析方法有摄动法、KBM渐进法、谐波平衡法以及多尺度法等.多尺度法[15 -19 ] 因逻辑清晰、计算结果精度高而受到科技学者们的青睐. ...
Effects of temperature variations on nonlinear planar free and forced oscillations at primary resonances of suspended cables
0
2017
悬索承重梁索耦合结构的垂向运动动力学模型及主共振分析
0
2013
悬索承重梁索耦合结构的垂向运动动力学模型及主共振分析
0
2013
Multiple internal resonances and modal interaction processes of a cable-stayed bridge physical model subjected to an invariant single-excitation
1
2018
... 覆冰导线的舞动一般属于弱非线性系统的振动问题.针对弱非线性系统振动的研究,常用的定量分析方法有摄动法、KBM渐进法、谐波平衡法以及多尺度法等.多尺度法[15 -19 ] 因逻辑清晰、计算结果精度高而受到科技学者们的青睐. ...